Enrique Álvarez diserta sobre el Camino de Santiago y el paso del tiempo sobre la superficie de las rocas

“El Camino de Santiago nos ofrece la oportunidad, a través del análisis de su patrimonio histórico construido, de entender cómo actuó el tiempo sobre la superficie de las piedras o de alcanzar una visión sobre las relaciones entre los conjuntos edificados y su entorno”, expuso en la Casa de Galicia en Madrid el doctor en Geología y miembro del Instituto Geológico y Minero de España Enrique Álvarez Areces, en la conferencia 'Geología y rocas que han hecho posible la construcción del patrimonio arquitectónico en el Camino de Santiago'. Álvarez Areces impartió esta conferencia en el ciclo 'Seminario José Antonio Cimadevila Covelo de Estudios Jacobeos', organizado en colaboración con la Asociación de Amigos de los Caminos de Santiago de Madrid, que preside Jorge Martínez-Cava.

El conferenciante fue presentado por el presidente de honor de la Asociación de Amigos de los Caminos de Santiago de Madrid, José Antonio Ortiz, tras haber sido introducido el acto por el coordinador de actividades de la Casa de Galicia, Ramón Jiménez, quien intervino en representación del delegado de la Xunta y director de la Casa, José Ramón Ónega López.

Álvarez Areces afirmó que “el Camino de Santiago nos ofrece la oportunidad, a través del análisis de su patrimonio histórico construido, de entender cómo actuó el tiempo sobre la superficie de las piedras o de alcanzar una visión sobre las relaciones entre los conjuntos edificados y su entorno, así como la influencia de la geología, reflexionando sobre las relaciones entre el edificio en su proceso constructivo y la cantera en su proceso extractivo, actividades íntimamente ligadas y que en el futuro deberían ser estudiadas de forma coordinada”.

El conferenciante planteó que “actualmente son numerosas y prolijas las descripciones de los elementos arquitectónicos en los edificios históricos” pero hay áreas que han estado olvidadas durante mucho tiempo y que, afirmó, son las canteras históricas que deberán ocupar en un futuro el espacio que les corresponde en el estudio del patrimonio histórico construido, entendiendo como indivisible el análisis edificio-cantera”. Identificó esas áreas con los interrogantes “¿qué conocimiento tenemos de los materiales pétreos que les han dado su materialidad?, ¿sabemos cuál es su procedencia?, ¿qué ocurría en aquellos lugares donde se extrajo el material que los hizo posibles?”.

Previamente, Álvarez Areces recordó que ya Cayo Plinio Segundo (23 d.C-79 d.C) en su obra 'Historia Natural' reflexionaba sobre el poder mediático y de atracción que las grandes obras arquitectónicas tenían y tienen en la sociedad. “Desde nuestra perspectiva actual en la que quedamos admirados con obras como el Guggenheim, en nuestro territorio, o la magnificencia de edificios en Dubai, que con la ligereza de los nuevos materiales de los que disponemos desafían las alturas, imaginemos por un momento con los ojos de los hombres y mujeres del medievo cuál sería su pensamiento ante aquellas moles pétreas que con esfuerzo y perseverancia intentaban tocar el cielo”, planteó, advirtiendo que “la producción de estos conjuntos edificados exigía de multitud de personas coordinadas para su construcción: arquitectos, canteros, artesanos, carpinteros, albañiles especializados y, por supuesto, el material con que fueron concebidos, la piedra”.