Opinión

‘Anales’ de la Academia Sanmartiniana de Buenos Aires

Con lugar y fecha de Buenos Aires, 30 de abril de 2009, recibo del Presidente del Instituto Nacional Sanmartiniano, General de Brigada VGM Diego Alejandro Soria, los Anales de la Academia Sanmartiniana, tomo 19, correspondiente al año 2008.
‘Anales’ de la Academia Sanmartiniana de Buenos Aires
Con lugar y fecha de Buenos Aires, 30 de abril de 2009, recibo del Presidente del Instituto Nacional Sanmartiniano, General de Brigada VGM Diego Alejandro Soria, los Anales de la Academia Sanmartiniana, tomo 19, correspondiente al año 2008. Hemos de recordar que, desde el Instituto Nacional, con la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Cultura dentro del ámbito oficial y administrativo, el presente 2009 ha sido declarado “Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz”.
En primer término, leemos la “Declaración de la Academia Sanmartiniana sobre filiación del General San Martín”. En su ‘Introducción’ se manifiesta: “Un grupo de personas realizan gestiones ante diversos organismos oficiales con la pretensión de que se efectúe un estudio genético al General José Francisco de San Martín y Matorras, con el argumento de que no sería hijo de Gregoria Matorras y del Capitán Juan de San Martín, sino de Diego de Alvear y Ponce de León y de la indígena guaraní Rosa Guarú. Dicha versión tiene su origen aproximadamente en el año 2000”. Expresa su referencia a publicaciones de J.I. García Hamilton, y H. Chumbita en torno al origen del ‘Padre de la Patria’ y proyecto Americano con el “secreto de Yapeyú”. Y “frente a esta hipótesis, y en defensa de la verdad histórica y en vista del contexto de la realización de un estudio genético al ‘Padre de la Patria’, la Academia Sanmartiniana, órgano del Instituto Nacional Sanmartiniano, desea hacer público su pensamiento mediante la presente declaración”, podemos leer inmediatamente.
El siguiente estudio pertenece al Presidente del Instituto Diego Alejandro Soria, cuyo texto titulado ‘La batalla de Bailén en su Bicentenario’ corresponde a la conferencia por él pronunciada en la sede del Instituto el 11 de junio de 2008. A continuación nos hallamos ante ‘Los aportes ignorados de San Martín a Liddell Hart, Mahan y Von Der Goltz’, la conferencia de incorporación pública como miembro de número a la Academia Sanmartiniana del general Jorge César Estol el 13 de abril de 2005. Asimismo, la investigación de Guillermo Andrés Oyarzábal bajo el epígrafe de ‘El Río de la Plata y el Virreinato del Perú como fases estratégicas sucesivas en el pensamiento militar de Buenos Aires’: conferencia de ingreso como miembro numerario de la Academia Sanmartiniana, pronunciada el 12 de julio de 2006 por el capitán de navío y doctor.
‘La guerra de la independencia española y la gesta del 2 de mayo en Madrid’ es el texto-conferencia con que nos complace Aníbal Jorge Luzuriaga. El señor Marcos M. de Estrada, al incorporarse a la Academia, pronunció la conferencia ‘Algunos aspectos de la organización del Ejército de los Andes’: discurso de recepción del 27 de septiembre de 2006 que estuviera a cargo del vicepresidente primero de la Academia Doctor Rodolfo E. Argañaraz Alcorta. ‘Martín Jorge Guise. El Almirante elegido por San Martín’ es el estudio realizado por Tomás N. Hudson. El coronel médico Doctor José Raúl Buroni nos deleita con un original aspecto biográfico del General Libertador: ‘Los ojos del General San Martín en su época de esplendor militar. Testimonios de sus contemporáneos’. Concluye el libro con el trabajo del Doctor Víctor E. Rodríguez Rossi que responde al título de ‘San Martín y la financiación del Ejército de los Andes’, conferencia que fue pronunciada en el Instituto Nacional el 11 de agosto de 1999.