La Lista Celeste del CRE evaluó el año 2008 y mostró sus intenciones para 2009

La lista 2 o lista celeste del CRE (Consejo de Residentes Españoles), integrada por Juan Marí Freire, Susana Martínez Diez, Antonio Iglesias Conde y Marcial Sánchez González, realizó un encuentro el pasado viernes, día 9, en la Casa Balear para hacer un balance del trabajo llevado a cabo en el año 2008 y para dar a conocer los temas en los que se profundizó la labor de la agrupación, así como también para poner en conocimiento el perfil de esta lista minoritaria.
Sus miembros dejaron bien claro que desde el inicio ésta se formó con la intención de que el CRE actué a favor de las sociedades y no a favor de los partidos políticos, más allá de que cada miembro pueda tener sus ideas y simpatías políticas.
Explicaron cómo funciona el CRE, que tiene 21 consejeros (entre ellos 4 de la presente lista), destacaron la importancia de que se conozca este organismo en todo el país, ya que éste oficia como mediador entre los españoles y los servicios consulares. Tal es así que el lema de la lista 2 es  “Defender al ciudadano español”.
Para comenzar, tomó la palabra Marcial Sánchez González, quien fue presidente de la Federación de Sociedades Españolas y actualmente preside el Centro Lalín de Buenos Aires, institución que hace días recibió un premio por cumplir 100 años de vida en Argentina. Sánchez González, fundador de la lista y con gran trayectoria política en el área institucional, expresó su satisfacción por verse rodeado de compañeros que trabajaron incansablemente durante todo el año.
En la reunión se profundizaron tres temas claves y candentes, que la lista viene trabajando y encauzando posibles mediaciones para su resolución. Éstos son básicamente tres: el voto en urna, la ciudadanía española y las pensiones asistenciales. Respecto al primero de los mencionados, Iglesias Conde fue contundente: “Sobre el voto en urna estoy defraudado de que vengan y nos mientan los tres partidos políticos”, y agregó: “cuando están en el poder no escuchan nada y cuando están abajo prometen todo”. Profundizó el tema y dijo convencido que el problema no es del correo sino de la voluntad política que hace un manipuleo de los votos.
La lista 2 manifestó su postura definitiva y presentó una idea para organizar e instalar el voto en urna a través del consulado y de las instituciones españolas diseminadas por todo el país, teniendo en cuenta de que aquel paisano que viva lejos de las localidades con centros españoles pueda pedir el voto por correo.
El segundo eje; la obtención de la ciudadanía española. Susana Martínez Díez recordó la visita del ministro Caldera que cuando estuvo en Buenos Aires había hablado de “nacionalidad española para todos” y generó mucha expectativa a los descendientes, en aquel momento en que las elecciones estaban de por medio. Cuando éstas se ganaron, el ministro que tenía buenas intenciones se encontró con restricciones. Por otro lado resaltó la redacción, confusa y suspicaz, de la modificación de la Ley que da para que cada uno haga sus propias adaptaciones. Sin embargo, pese a los agravantes de esta ley que la lista entiende cómo discriminatoria, destacó la voluntad, organización y buena atención que están recibiendo los ciudadanos por parte del consulado de Buenos Aires.
Para culminar el debate de este tema, Martínez Díez aseguró el compromiso de seguir trabajando para que esto se socialice, para que la ciudadanía sea para todos, para que se llegue a la ampliación y sea una realidad para todo descendiente español, independientemente de fechas y restricciones tan inoportunas como la que está en cuestión.
Juan Marí Freire dio un panorama sobre los condicionantes de las pensiones asistenciales y sobre los reclamos que la lista eleva al respecto.
Explicó la necesidad de adaptar las pensiones asistenciales a la realidad y situación de cada país; no se pueden estipular montos iguales para un español que reside en Cuba que para otro que vive en Argentina.
También criticó el hecho de que los matrimonios mixtos (español/a y extranjero) se los condena a no tener servicio médico porque eso implica renunciar a PAMI (obra social de los jubilados y pensionados argentinos) lo cual lleva a que lo pierde el otro integrante del matrimonio para el cual España no provee cobertura médica.
Después de un amplio debate sobre los temas esgrimidos, los integrantes de la lista celeste recordaron que justamente por no pertenecer a ningún partido político, en tanto agrupación, no tienen “quien les tire de las orejas” pero tampoco quien los apoye a la hora de votar un proyecto de la envergadura de los que la lista intenta resolver. Sin embargo, evidencian intención de seguir sin ataduras partidarias y manteniendo un rol de genuina representación.