Los PGE y la mejora del SOVI

Ha sido para nosotros una sorpresa que el aumento de nuestras pensiones haya tenido que pasar en el paquete de los Presupuestos Generales del Estado (PGE); cuando las pensiones son competencia del Instituto Nacional de la Seguridad Social.
Según la información que ha dado la Sra. Consuelo Rumí, secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, en las Cortes, transmitidas por los medios de comunicación, va a producirse un aumento para todos los beneficiarios del Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI), garantizando el 50% de la pensión prorrateada que les correspondería.
Es una buena noticia que hay que celebrar, aunque nada más sea el 50% de lo que se debería percibir. Los consejeros de la Ciudadanía Española en el Exterior por Francia felicitamos a todos los que han participado en la aplicación de este aumento y esperamos que sea para todos los que tienen derecho, y no haya recortes de última hora, ya que la cifra de beneficiarios que dan no es la real.
Ya era hora de que se aplicase la base de la Ley del SOVI y el prorrateo comprendido; ésta ha sido nuestra reivindicación de siempre. Los consejeros por Francia hemos defendido estos derechos que nos corresponden por Ley, derechos que nunca debieron ser suprimidos y menos aún después de la sentencia n° C- 347/00 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del 03 de octubre del 2002, siendo ministro de  Trabajo el Sr. Eduardo Zaplana, gobernando el Partido Popular, y mucho menos a partir del 2004 cuando ganó las elecciones el Partido Socialista Obrero Español. Éste había presentado a la Mesa del Congreso de los Diputados el 27 de junio del 2003 una Proposición no de Ley, para resolver el problema de las pensiones SOVI cuando estaba en la oposición, y lo había defendido en la campaña electoral; el entonces ministro de Trabajo, Sr. Jesús Caldera, aplicó los mismos criterios de la sentencia del T.J.U.E. que el P.P, cuando hubiera sido el momento políticamente oportuno para solucionar el problema de las pensiones SOVI como se habían comprometido.
Después de los aplausos, hay que preguntar ¿cuándo se va aplicar el otro 50% que nos corresponde? ¿A algún electo o funcionario superior, le suprimen lo que le corresponde? ¿Por qué sólo se actúa así con las pensiones de los emigrantes?, ¡Siendo un cálculo que todo el mundo conoce!
El Estatuto de la Ciudadanía Española en el Exterior (Ecee) se elaboró hace tres años y fue firmado por todos los grupos políticos, como marco para resolver  los problemas de la emigración, y el Art° 18.3 dice: “La Administración General del Estado arbitrará las fórmulas más beneficiosa para el reconocimiento a los trabajadores españoles en el exterior de las prestaciones económicas, derivadas de las cotizaciones a la Seguridad Social, y en especial a las pensiones derivada del extinto S.O.V.I.”. Hoy después de tres años sigue sin ser aplicado. Al Ecee le han dejado en el trastero y nos indemnizan con el 50% de lo que nos pertenece.
¿Cuando piensan resolver el punto 11 de la sentencia del  T.J.U.E.? que se basa en el Art° 45 apartado segundo del Reglamento Europeo 1408/71, según el cual “habiendo trabajado y cotizado en cualquier país de la Unión Europea antes del 01 de enero de 1967” tiene derecho a recuperar los años de bonificación previstos en la Orden Ministerial del 01 de enero de 1967. Estos son atrasos por no haber aplicado la sentencia del T.J.U.E.

Laureano Román es presidente del Consejo de Residentes Españoles de Toulouse y consejero general de la Ciudadanía Española en el Exterior