Do Campo denuncia un recorte del 25,4% en las pensiones asistenciales desde 2007 - Crónicas de la Emigración - España en el Mundo - Noticias y actualidad de la Emigración Española en el Exterior

Ir a portada

Miércoles, 23 de mayo de 2012 22:23

CRITICA QUE JUSTIFIQUEN LA DISMINUCIÓN DE LAS PRESTACIONES EN LA MEJORA DE LOS PAÍSES DE RESIDENCIA

Do Campo denuncia un recorte del 25,4% en las pensiones asistenciales desde 2007

Redacción, Madrid

28 de marzo de 2011

La diputada del PP Belén Do Campo.

“El Gobierno ha justificado la disminución del número de beneficiarios españoles de una prestación por razón de necesidad con la mejora de las condiciones de vida de los mismos o del país en que residen, en lugar de reconocer un recorte en la cuantía anualmente presupuestada para atender estas ayudas”, resumen en el PP la respuesta del Gobierno a una pregunta formulada en el Congreso por la diputada del PP Belén Do Campo Piñeiro, quien se mostró preocupada porque esta disminución suponga ya un 25,4 por ciento desde el año 2007.

Además, Do Campo criticó la constante pérdida de poder adquisitivo de los emigrantes más necesitados. Según la diputada ‘popular’, el Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero ha disminuido drásticamente el número de emigrantes que reciben prestaciones por razón de necesidad, que ha pasado de los casi 52.000 perceptores en el año 2007 hasta los 38.850 registrados en 2010.

Menos beneficiarios y con menos poder adquisitivo
Los populares denuncian que la congelación de los índices de cálculo de la pensión ha traído consigo que haya menos beneficiarios y una rebaja en el poder adquisitivo de los que la reciben.
“El Gobierno niega que haya recortado el dinero destinado a los emigrantes y asegura que esta partida se ha mantenido en todos los ejercicios, pero lo cierto es que la cuantía presupuestada en 2011 para atender estas ayudas ha pasado de 100 millones de euros a 88”, resaltan.
Belén do Campo entiende que “esta disminución supone que muchos mayores de 65 años no podrán acogerse a la prestación por razón de necesidad, que sirve para garantizar un mínimo de subsistencia para aquellos que carecen de recursos y viven en países donde los sistemas públicos de protección social no cubren las necesidades básicas”.
Los populares consideran esencial que se mantengan las prestaciones por razón de necesidad para los emigrantes, ya que son un complemento de los ingresos de los beneficiarios que se establece hasta alcanzar el límite máximo establecido para cada país. Su cuantía, por tanto, es la diferencia entre ese límite y los ingresos del beneficiario, o de la unidad familiar.
Consideran que en su respuesta a la diputada Belén do Campo, el Gobierno intenta desviar la atención de su responsabilidad y señala que la disminución del número de beneficiarios no está motivada por la bajada de la cuantía presupuestada para atender la prestación, sino que hay que buscarla “en la mejora de las condiciones de vida de sus posibles beneficiarios, pues esta prestación es un complemento de los ingresos hasta alcanzar el límite máximo establecido para cada país, de forma que si las condiciones económicas de la familia o del país mejoran, se hará menos necesaria esta prestación”.

“Una desvergüenza”
Belén do Campo ha criticado duramente al Gobierno por esta respuesta, que califica de “impresentable” y considera “una desvergüenza”, ya que, en su opinión, “lo único que pretende es avalar lo que no es más que un recorte de las ayudas al exterior, ya que no se están revisando los índices de cálculo para otorgar las prestaciones y esto –insiste– supone de facto una depreciación del poder adquisitivo de los beneficiarios que siguen siendo perceptores”.
Subraya que el Gobierno afirma, además, no tener constancia de las alegaciones de desamparo que, dice, se han producido entre el colectivo de españoles emigrantes mayores de 65 años, muchos de los cuales se han dirigido a los gobiernos de las comunidades autónomas solicitando ayudas asistenciales. “Y mientras esto sucede, el Gobierno va haciendo declaraciones a la sociedad española de que nuestros ciudadanos en el exterior reciben prestaciones que les garantizan una vida digna”, lamenta Do Campo.
La diputada ‘popular’ se refirió concretamente a unas manifestaciones realizadas por la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Ana Terrón, y la directora general de la Ciudadanía Española en el Exterior, Pilar Pin, que “afirmaron que se iba a mantener el nivel de las prestaciones, que ningún mayor de 65 años se quedaría sin su pensión, que la política social para los que residen fuera estaba blindada y que todos los españoles residentes en el exterior necesitados de una prestación para poder llevar una vida digna y un poder adquisitivo que se lo garantice la iban a tener”.
Indica que, según el Gobierno, como consecuencia de la mejora de las condiciones de vida de los países de residencia de sus perceptores, el número de beneficiarios de prestaciones por razón de necesidad en 2009 descendió de los casi 52.000 existentes en 2007 hasta los 44.942 y a poco más de 38.000 beneficiarios por ancianidad en 2010 y 910 por incapacidad

Más preguntas al Gobierno
A raíz de la respuesta ofrecida, más allá de la disminución natural del número de pensionistas, Belén do Campo anuncia que va a preguntar al Gobierno en qué países concretamente ha mejorado tanto el nivel de vida como para que los emigrantes españoles mayores ya no se vean necesitados de ser receptores de las prestaciones por razón de necesidad, en qué países se ha producido la disminución de beneficiarios, cuánto menos reciben los que aún la perciben, y si es consciente el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero de que con la pérdida de esta prestación los españoles residentes en el exterior pierden, asimismo, la posibilidad de contar con asistencia sanitaria.